August 13, 2006

  • Quoted from WYK Forum

    不識暴風已近 九華將呈棟毀樑摧之局
    – Chris Wong
    　　又屆會考放榜之日，正要打聽今年師弟們之成績，卻驚聞噩耗。不欲詳細描述今年成績如何，但只能說不僅未如理想，更是滿目瘡痍，不堪入目。猶記得之前數屆，成績亦已愈見下坡，今年的倒退更是愈見厲害，如墮無底深潭，曾身為九華學生的我，以及大家，不知有如何看法？
    　　九龍華仁，將近百年老校，過去光輝無數，令不少學生引以為傲；但是，近年來不單學生品行變壞問題，屢次引起爭議，學業成績的倒退亦令人擔心。有人認為
    是教育改革的副作用，拖垮不少名校，在下亦並不否認，但是如今退步程度之劇，令已成校外人的在下，亦不禁想問一句：究竟發生了什麼一回事？
    　　我不想在這裡引起甚麼「會考成績不應作為學校優劣指標」的問題。不可能因為「求學不是求分數」、「現今會考作準則的教育制度根本失敗」作為搪塞的理由。我從來沒有質疑過耶穌會的教育方針以及其達至    Man for Others 的終極目標，亦仍然對它十分推崇。始終考試還是暫時最佳的甄別方法，考試成績還是有一定重要性。在下不想鼓吹精英主義，所以不願以「過去有多少多少十優，現在卻一個也沒有」來說明成績的倒退－－再者，九華向來不是多產X優的中學，它希望做到的是，人人都有較佳的成績。但是現在的情況是什麼？今年的不合格和不獲評閱的數目，會否真的已超過了危險的界線呢？
    　　今年會考的整體成績是兩極化，十優和零分皆有增加，但是九華卻一面倒的傾斜向另一方向。在下真是十分擔心。又聽聞今年，有一定數目資深老師離開九華，
    九華是否真的如標題所述，屋漏兼逢連夜雨，勢成棟毀樑摧之局？本文志在喚起其他舊生各師友對學校的關心，絕無危言聳聽。歡迎轉貼。如    Newsgroup已無人，有興趣者貼去Xanga亦可。

    《洛陽紙貴》

    　　二零零六年會考，對華仁來說似乎是場浩劫，然而視之為預兆似乎更為合適。

    在過去數年間，關於華仁衰落、學生素質低降、聲譽日損的文章絕對不少，單是出自不才筆下也至少三四篇，閱讀過的人也確實不少，甚至有人爭相轉載，可是又有多少人真正思考過、反省過？

    　　如今零六會考成績公佈，華仁上下皆為之震動，可惜的是震動上下的並非驕人佳績，而是令眾人不能抬頭示人的劣績，傷心之情不能言諭－想當年華仁也曾叱吒
    學界！因此有人大做文章，不把成績低劣歸咎於任何一方，倒像宋代昏君對應屆會考生來了個「莫須有」，把問題拋到路中央示眾，人潮過後除了腳印卻也是絲毫沒
    動。大膽說一句，華仁學生儘皆如此！有中三學生成立不知甚麼拯救行動，對他們的熱情當然任誰也得點頭稱許，可正是這種文章作者、「拯救行動」發起人所忽略
    的一點成為了華仁的致命傷，華仁仔愛說不愛做。能規劃理想大方向的人俯拾皆是，行動派在華仁卻往往被冠以莽夫的「美名」，不受重視，當知戰爭中出謀劃策的
    人也要有富膽識有犧牲精神的人作計劃的實行者，否則多美好的計劃到頭來也是毫無意思的空頭支票！

    　　許許多多的華仁仔明白前車可鑑的道理，可惜只停留於「鑑」的層次。不少華仁仔認為「華仁」這個名字足以作自己的盾牌，為自己擋刀擋槍，可是正如前文
    《倒下來的，盡是片片回憶》所述，「華仁」這個名字要靠各位華仁仔的努力來維持，只懂加以利用而不加保養對自己對以後的華仁仔也沒有絲毫好處。

    　　空有大志不作行動的人固然可悲，再加以對校譽的過份妄想，零六年會考的劣績其實並不難估計，只是沒有人願意承認這個事實。華仁仔，不要再吶喊口號，行動得來的成績比吶喊的聲音來得更響亮、更實際。

    Quoted from Heimerich_Choi's Xanga Entry