February 23, 2009

  • Is this Wah Yan?

    聽到中五師弟說，某位訓導主任打電話警告走堂的同學。
    明年開始，華仁將在八時二十分開始上課，到三時四十分才放學。
    至於午飯時間嘛，
    本來還以為縮到只剩下五十分鐘，後來才知道是延長到八十五分鐘。
    說來實在慚愧，在華仁讀了七年書，
    英文程度還是低得連fifteen和fifty都聽不清。=]

    據今日所見，同學對延長課時沒多大反應
    也難怪。這類傳言好像已經說了一兩年，每回開學前總要傳一次的
    已經麻木了吧。
    不過聽說校方還要設立電子拍卡點名系統
    還有之前聽過的甚麼「巡邏小隊」(個人認為機會較微)
    恐怕過幾年之後，我還能不能認得這是華仁。

    在週會時(大意，原文或有少許出入)
    H：「Is this Wah Yan...」
    我：「其實我有少少想大聲問佢，"Is this Wah Yan?"...」
    H：「你打唔打算申請prin. nom./scholarship？」
    我：「咁又係......所以咪剩係諗囉」
    我承認我只是無能的懦夫
    不能也不敢去做些甚麼去阻止華仁逐漸被同化
    只能
    看著我們曾經熟悉的華仁
    走進歷史
    未來的師弟，或許只能從《華暉》或《華粹》的一些文章
    窺見華仁自由的片段回憶
    如同我們閱讀舊日校刊一樣

    華仁正在下沉
    這齣悲劇，在台下看了七年
    開始的時候，劇情還不太明白
    看到今天，也該輪到我們離場了

Comments (12)

  • 正正係咁~
    我都要重新考慮中六我會到那裡去~

    p.s. 我都有收電話-,-

  • 咁咩野係華仁?

  • 其實你段對話既後半段想帶出d咩?

  • 雙方面ge..

    如果學生本身生生性性

    校方都唔會咁做啦

  • 當香港小孩質素每下愈況既時候
    相信華仁亦難以幸免於難
    校方只是作出相應的措施阻止華仁沉淪而已

    華仁以其自由風氣陪育一班自律的青年
    但華仁仔只以自由作盾牌為所欲為
    我相信減少自由是其中一個解決問題的辦法吧

  • 記得某次跟hku的external VC談起, 他拋了一句「九龍華仁的教育真有一手」。

    呢幾年係大學與教書part-time中見到, 華仁同一間地區雞校/名校有咩分別... 中一時是一個「自以為了不起的傢伙」, 到中七時學懂怎樣才是「了不起的傢伙」。沒多少學校能做到...

    想起蘇聯的故事... 在規劃經濟下, 這個曾經的大國懂得製造最了不起的炸藥...  偏偏, 沒了資本主義的衝突, 社會上的incentive絕了種, 今天竟然不懂生產電芯。

    師弟們, 讀好點書... 有朝一日以別的身份回到母校。不懂生產電芯是歷史悲劇。

  • 電子拍卡點名系統尚於討論過程當中，暫未有定議。

    無論是校長、校監、甚至是校董會的成員也在這幾年內有所變更，學校政策有所更改固然難免。

    據部份師兄所說，一九九七年校方便曾提出要對走堂問題加以管束，唯直至二零零五年九月才有正式宣布「嚴打走堂」一事。

    華仁的政策在變更，學生質素亦然，不少中四師弟今天走過來對我說：「中七可以奉旨走堂，俾著係我就好lu，有排玩。」

    今期華粹當中，陳銘希學弟所撰《學校？家？》一文亦有提出相類似的問題，學生的改變似乎更令校方管理層為之煩惱。

    與其說學校不希望同學曠課缺席，倒不如說校方對學生的信任已大不如前。

  • 真熱鬧
    話說你E度寫同大嗌都無乜分別
    我都係問多你一次你係咪要攞prin nom/scholarship
    xanga都好多人昅住bor而家
    係要攞ge話你都係諗下好喇, 咁大聲講野因住被祭

  • 延長課我兩年前已知, 據當事人親口透露, 這是教育局規定, 3-3-4下要延長教學時數. 但當事人當年說是延長至4時, 倒不是3:40

    母校學生質素無疑是每況愈下, 如何令低年班學生明白自律的重要性, 這是一個難題. 我覺得既然學生都唔懂得尊重校方給予的自由, 咁校方要嚴打走堂就非常合理.

    想當年, 我曾經認為母校有很多了不起的地方, 舉例攪活動好叻, 有好令人引以為傲的歷史. 現在看番轉頭, 攪活動方面, 其實好多學校都好叻, 就以我校的fun fair為例, 你係唔會想得到F.1自己去找sponsor, 自己set stall. 至於引以為傲的歷史, 雖然目前仍是了不起, 但是如果母校學生水平不斷下降, 有歷史又有乜用?

    至於Inquistor的說話...xanga好多人昅住又如何? 可以讓更多人知道母校目前面對的困境, 我覺得是一件好事.

    Is not how much wyk can give you.

    Is how much you can contribute to wyk.

  • not much comment here since i hv limited knowledge about WYK
    but it really makes my heart sink when i read these entries of how pessimistic you guys are, to the future of WYK

    i agree with kai_hang about the qualities of the teenagers in hk.
    it upsets and irritates me so much every time i go back to hk.
    Its the HK culture that has changed
    therefore, the school policies have to be changed in order to maintain the reputation.

    In my perspective, culture really has an important influence in my life.
    I have learnt so much about politeness and respectfulness here in uk.
    Its about parenting and schooling that makes the difference.
    Simply holding the door for someone and volunteer yourself to take up roles for others are something I would never imagine people would do in hk
    but here, I do it everyday, so do the others.
    there is love everywhere in my school
    and i just love the community here. =]

    But I think that there is still hope, as the society is still lucky to have US! WE are the ones who can change the society and help to build a better one.
    Just bear in mind the principles and integrity that you've been holding and pass it on to the next generation.
    出淤泥而不染 is what we can do.

    last, i think kwyeung's use of the example of USSR is great!

  • 對華仁失去自由感到遺憾但我認為這是不得已的決定，
    如果學生能夠自律根本無須校方管制。
    華仁的教育宗旨我是推崇的，但在現今社會下，如學生質素下降等等原因，
    改變在所難免。
    過程是痛苦但結果可能... 我不敢說。

  • @wykjohnny - 你唔係已經有決定la mei?

    @yipbb - 可能十年前的師兄也已經不會認同今天的華仁呢。我一直都以為華仁相信自由開放式的教育的。

    @WeasleYK - 我們都只是在看著華仁沒落而已

    @DrawOhUa - 可能吧。還是校方的底線提高了？以前可以容許的，今天卻不能接受。

    @kai_hang - 也許。我怕跌勢止不住，我們所珍視的精神卻從此消失

    @kwyeung - 悲劇已在上演。我們不知道是何時開場的，也不知道那天才會閉幕。

    @li_yin_pok - 提出要打擊的人難免會有。若屬實，那九七年的校方確是開明多了。但走堂本身又何以是一個問題？華仁的同學走堂溫習/自修，是一向以來的傳統。再說，如果他們走堂之後不是讀書，而是像中那位中四師弟所言，去玩的話，強留他在學校，大概也只會令課室秩序惡化。讓他們了解自己在全港學生間的位置，可能會更有效。

    @InquisitorGeneralis - I didn't realized the site is the school authority's.

    @pakwoonc - 同意。貴校不論是課外活動，還是學業成績，都似乎在華仁之上。我們確實該反省一下問題出自何處。

    @amiga_fi - It is happy to see a non-Wahyanite to comment on this. I am sad to hear the culture in Hong Kong had changed worse, and the comparative lack of politeness might be really a problem. The real question is, what caused all these unwanted changes? 'HK became more affluent' seems not a good enough answer.

    @chrisintheclouds - 結果可能只有失望。

Comments are closed.

Post a Comment